Pozoruhodné, kolik nenávisti tu vyvolala obhajoba slušnosti

Myslím, že nevíte, že jste už sám zapomněl, co je nenávist.

To je opravdu něco jiného než nesouhlas.

Nepřeji vám, aby se vám ji povedlo vyvolat a zakusit.

Problém bych spíše viděl ve dvou rovinách - jednak pan politik toto prohlásil s jasným vědomím politických bodů před volbami, protože racionálně vzato rozhodně muslimové nejsou náš největší problém. A další věc je ta, že rétorika je už přeci jen hodně za hranou - ona generalizace je pro mě nepřípustná. Viděl jsem dost míst na světě a řeknu vám jedno - křesťan, žid nebo muslim - když je člověk blb, je to úplně jedno.

Pan Hrdlička dělá nám vzdělaným a slušným xenofobům za a) medvědí službu a za b) ostudu.

Mně ani ne. Já se nepotřebuji tvářit, že jsem součástí nějaké vznešené skupiny, v které nejsou slabší kusy. Ač dnešním mediálním názvoslovím xenofob, jsem poměrně tolerantní :-). A neuráží mne, že jiní xenofobové vidí některé věci trochu jinak.

Slimák neslimák, islám se snaží Evropu dobýt, zotročit původní obyvatelstvo, které se nepřidá na jejích zvrácenou pseudovíru a nezmění na tom nic ani Hrdlička, ani ta blizna co se tady snaží něco podnítit.To jsou fakta, a že to někdo nějak nazývá?Cyp sním.

Nacismus a socialismus je tatáž levicová ideologie.

A ten závěrečný Zaorálkův text?

A co to jeho nenávistné štvaní proti živnostníkům? Když označí živnostníky za parazity - tak to je v pořádku, že .... to není hanlivé a nenávistné vyjadřování vůči skupině obyvatel, že .... navíc vůči domácím, když už jsme u toho ....

A všichni levicoví aktivisté, genderovci, feministky, neziskáči apod. u takových vyjádření - proti těm "zlým" podnikatelům učurávají blahem .... tam najednou nenávistná rétorika nevadí .....

Jak se asi cítili nacisti, když je Karel Čapek přirovnal k mlokům?

chystali se mu patřičně "poděkovat"ale přišli pozdě

Označování racionálně smýšlejících lidí pojmy z psychiatrie (xenofob, islamofob), nebo dokonce jejich označování za zločince (nacista, rasista apod...), či jejich sprosté zesměšňování, Vás nechává ledově chladnou. Zamyšlení ze stejného ranku, mající za cíl, dehumanizovat skupinu lidí, aby se lépe nenáviděli, Vás přinutí napsat hysterický blog. Opravdu si paní Janků myslíte, že jste správná osoba na místě administrátorky blogů? Neustále mě přesvědčujete, že nejste.

Vážená paní, Váš nekonzistentní, rozbředlý blábol má výrazně menší informační hodnotu, než diskuse pod ním. Myslím, že byste se místo podobných aktivit měla věnovat něčemu konkrétnímu, s měřitelným výsledkem. Přinese Vám to větší uspokojení. Pro začátek zkuste drobné domácí práce. A třeba i tu zahrádku.

když uražený kohoutek zbaběle, sprostě a nízce posílá ženskou "k plotně", dělá ta ženská něco dobře

Zde je jádro článku: "Všem mým laskavým čtenářům, kteří si přijdou zadiskutovat: nemluvím tu o problému uprchlictví, migrace nebo integrace (zdařené ani nezdařené). Ani slovem je nezmiňuji, a tak se ani tentokrát nedozvíte, jaký mám na tyto závažné otázky názor. ... Mluvím o tom, že ... zapomínáme mluvit o slušnosti a o tom, že některé věci jsou - nebo by měly být - v civilizované společnosti, za niž se tak rádi pokládáme - nepřijatelné." Ano, tak to sedí.

mínus mi nevadí, ale já jen citoval

Myslíte jako ti nacisti, co se u muslimů inspirovali při hledání řešení židovské otázky? Ale jinak také nejsem z výroku pana Hrdličky nadšený. Urážet slimáky přirovnáním k muslimům, to je zavrženíhodné.

Neříkejte, a jak se inspirovali? Co o tom víte? To je zatím nejhrubější blábol dne.