Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L32i62b19o95r 10B91a17š11t67ý41ř 9659651307945

Co se pořád řeší?Standart je muž,žena rovná se dítě,rodina základ pokračování společnosti,státu...

Muž a muž,žádný potomek žádné pokračování společnosti a státu....

Žena a žena,totéž....

Promiskuita je všude,u homosexuálů je větší,to je dávno prokázaná věc.U hetero se šíří kapavka a syfilis,u homo AIDS,taky známá věc.

Vadí mi homosexuálové a lesby?Ne

Adopce dětí?Ano

Proč?Protože příroda,rozvoj dětí,role otce a matky,bez zmatků co si dítě začne uvědomovat,a to dost brzo....

A proto že se plete politika do osobních věcí,intimních...

+2/−1
13.8.2016 0:50

S85t87a15n74i39s59l93a78v 52J19a74h61o67d40a 3855581320165

Blog úrovně slohovky osmé třídy ZŠ. Snažíte se v nadřazeném, falešně dobrosrdečném stylu poučovat o něčem, o čem sama mnoho nevíte. Je toho více, ale uvedu alespoň toto:

Obecně, váš blog se vyznačuje snahou dokázat váš předem daný názor. To je v rozporu s intelektuální čestností, základním požadavkem pro poznávaní věcí (znak naší kultury od Sókrata): to je snahou poznat věci takové jaké jsou - otevřenost k pravdě, ať je jakákoliv a následně k jejímu poznání používat pohledy a důkazy z různých stran. Toto vašemu přístupu chybí: váš názor je daný dopředu a následně se ho jen snažíte nějak "uhádat".

Komicky působí vaše snaha vydávat za důkaz úpadku tradiční rodiny výsledky hledání "otec zneužil". Několik anekdotických příběhů nedokazuje vůbec nic. Je to stejné, jako když zdáte heslo "homosexuál zneužil", nebo "milující rodina".

O výrocích paní Nytrové prohlašujete, že jsou absurdní a nekompetentní. Pro jejich vyvrácení neposkytujete nic, pokud nepočítáme výsledky uvedeného google hledání: "otec zneužil" či několik subjektivní spekulající typu "mně se to nezdá, a proto to je blbost".

Pokud jde o homosexualitu a pedofilii, měla byste věděti toto:

a) Pedofílie není zvláštní sexuální orientací, jak nesprávně uvádíte, ale věková orientace v rámci dané sexuální orientace (a jako taková je považována za psychickou poruchu).viz např. Seto, M. C. (2012). Is pedophilia a sexual orientation?

b) Výskyt pedofílie je 10x (!!) častější u homosexuálů než u heterosexuálů! (viz např. Blanchard, R., et al. (2000). Fraternal birth order and sexual orientation in pedophiles.

Takto by bylo možné vzít váš blog prakticky řádek po řádku a výsledek by byl stejný: intelektuální nečestnost, neschopnost jasnými a fakty podloženými argumenty vyvrátit tvzení, o kterých prohlašujete, že jsou nesmyslné. Vskutku nevím, proč redakce IDnes váš blog umístila tam, kam ho umístila.

+9/−6
15.7.2016 0:42

J14a24r96d42a 68F52a44r88s71k23ý 6765123

K tomu jednu jedinou věc. Je to taková ta pomalá přesvědčovací metoda, kdy se o těchto věcech začne polemizovat, začnou se hledat pseudohumánní pohledy pochopení až to přejde jako běžný problém, který vlastně žádným problémem není až pro pár osamocených rebelantů. kteří jsou xenofóbní, protože jsou sami ve svém osobním životě něšťastní, nemilovaní a nepochopení. Budování nového člověka zaberu tímto postupem více času, ale vyplatí se.

+2/0
15.7.2016 7:03

T21e62r46e98z47a 84J56a59n90k56ů 7172527199987

Mě by, pane Jahodo, strašně zajímalo, na jakém základě očekáváte, že pod titulkem, který obsahuje kačera Donalda, objevíte vědeckou studii krok po kroku vyvracející omyly paní poslankyně :) Víte - celý ten váš text je nepochybně zajímavý, jeho problém je jediný - nerespektuje žánr původního textu.

Víte - když očekáváte od sonetu, že bude obsahovat citaci podle citační normy, nutně musíte být zklamán. Otázka zní: je to problém toho sonetu a na základě čeho usuzujete, že jeho autor neovládá citační normu? :)

+4/0
15.7.2016 16:57
Foto

B30r47o34n76i24s19l18a59v 61G16a97b53r29y61š 2392499871

No vidíte, když jste načla kačera Donalda, tak by mě zajímalo, pro jaké heterosexuální chlapy se vyrábí gumové panny... ;-D

0/0
14.7.2016 23:18

M79i11l50e97n22a 25N67o91v11a11n71s24k56a 4162537329689

Vážená blogerko, váš článek je stejně jednostranně extrémní ústřel jako výrok paní poslankyně. Paní poslankyně nevolila (nepřemýšlela) o tom, jak formulovat fakt, že mezi homosexuály je opravdu vyšší promiskuita, že nemalé procento z nich má buď latetní nebo i otevřené a naplněné pedofilní představy. Vypustila větu, která tyto jevy generalizuje na celou komunitu takto orientovaných osob. Bohužel to neznamená, že by neexistovalo vysoké riziko, že k takovýmto jevům může dojít.

Ostatně nedávné přiznání aktivisty pana Hromady o tom, jak vědomě při první zákonné úpravě práv homosexuálů na registrované partnerství volili salámovou metodu a vědomě počítali, že budou dále stupňovat své požadavky na další práva homosexuálů včetně adopce dětí či práve lesbických žen nechat se oplodnit, ukazuje na ne fér hru této komunity.

+5/−2
14.7.2016 22:55

S31t96a64n93i98s67l92a61v 11L39á10t93a65l 8938297511681

Reaguji na první odstavec a přidávám obdobný nesmysl.

Bohužel to neznamená, že by u katolických kněží neexistovalo vysoké riziko pedofilie, protože celibát taky není normální (ve srovnání s heterosexuálním svazkem) a existuje tam procentuelně zvýšená pravděpodobnost této úchylky ...

Je to podobná blbost, jako že za všechny trable němců můžou židé :-P.

Ve článku se snad nepíše o úchylácích, ale o 4% menšině a většina z nich jsou snad slušní lidé.

Poslanci bohužel nemají patent na rozum, jsou jen statistický vzorek toho nejlepšího z nás ! :-)

0/0
17.8.2016 12:42

M37a51r68t11i18n 31K65l84í22m17e46k 1449147101532

Ač paní poslankyně možná přestřelila,vzal bych její slova pouze jako vzdálené memorandum.Při procházce dnešní Prahou,jakožto metropolí a multikulturním městem,je běžné..."když holky s holkama s kluci s klukama". a to nejen na Petříně.Nic proti tomu,příroda si nevybírá,ale povyšovat tuto jistě hříčku přírody na normálnost....je blbost a rožežranost naší multimulti-kulturní společnosti.

+5/−1
14.7.2016 21:03

P31e59t40r 42B84r92o79d42s57k45ý 5206843675979

..... nóóó, tak máme v záloze ešče Méďu Béďu a Psa Filipsa,- enem bych snad byl zvědavej na svěření do péče po rozvodu,- v ČR sou preferovány z cca 90% ženy-matky (?),- ....... to u teho mlejnu s žehličkama bude slušnej kabaret V!

+2/0
14.7.2016 20:10

P45e16t51r 72B87r77o12ž 8632664226744

Je naprosto neuvěřitelné, jak někdo s rozhledem a IQ jako má tato paní poslankyně, může sedět ve sněmovně. Nemám o poslancích valné mínění, ale něco takového jsem snad v životě neviděl...Rv

+12/−3
14.7.2016 20:06

S97t19a86n59i55s26l95a39v 55J72a15h63o86d65a 3745571180205

Typické pro neomarxistický přístup k diskuzi: věcnost nula, jen útok na osobu. Rv

+5/−3
15.7.2016 0:48

F65r96a45n97t85i76š11e93k 71V25e31s51e66l92s27k66ý 7861827921812

Dočetl jsem se, že byla odvolána z funkce předsedkyně představenstva městské společnosti Frýdecká skládka. Myslím, že ji tam měli nechat, Nytrovou. Na skládce. A nebo hospitalizovat.

+1/−3
14.7.2016 19:59
Foto

J11i28ř23í 54H21e35r39m52á64n16e22k 4296932522110

Já nevím, ale myslím, že poměrně velké procento otčímů se "veselí" s dcerami, a třeba i nezletilými, své partnerky.

Takže i u jiné sexuální orientace by to mohlo být podobné. Ne, že by někdo adopci kvůli tomu provedl, ale "přihodit se to může", že?

+2/−8
14.7.2016 19:38

F25r38a98n33t19i58š61e54k 80V18e14s15e22l45s29k77ý 7911647351192

Já čekal, kdy se ohlásíš. Nezklamals. :-/

+1/−1
14.7.2016 19:58
Foto

J46i82ř90í 86H60e46r57m39á64n12e11k 4566242902120

A něco k věci by nebylo?

+3/0
14.7.2016 20:02

V37á86c59l82a33v 49R73o42u46d16e30n27s16k44ý 9382300641685

To vypadá, jako byste s tím měl vlastní zkušenost.

0/0
15.7.2016 21:58

J43a64r41a 47R22a71n72k 1111316899771

Diky za perfektne napsany clanek, o zalezitosti, ktera je ve svete prumerne vzdelanych v poradku a nikoho neburcuje na barikady, ktera se ovsem stava v CR uz podobna se stredovekymi zakony, jako v Rusku pana Vladimira.

R^

+2/−5
14.7.2016 19:00

Z16d57e89n30ě43k 91B89á41r80t12a 6684727499534

Karma.Pokud si někdo bere za poradce "odborníky" z Novinek,jak jinak to muže dopadnout než kdákáním stupidních nesmyslností...

+9/−1
14.7.2016 18:56

M80a40r28t50i94n 36P80r46á87š80e36k 8695881740863

S kašerem Donaldem ? To budou kloakosexuálové.

+3/−1
14.7.2016 18:47

V20l31a28d83i64m40í58r 39Š96n72e51k 9474878826661

Blábol. ;-€ Už v samotném kačeru Donaldovi a osvojování dětí druhým homosexuálním partnerem je patrný rozpor. Vy byste zřejmě na kačera Donalda nevlezla, tak jak to, že takzvaný homosexuál má nějaké své dítě k osvojení druhým partnerem ???

To mu nevadilo souložit s pro něj "nepřitažlivým pohlavím" ??? Drtivá většina heterosexuálů by na stejné pohlaví v životě nevlezla, neb k tomu mají odpor. Jak je možné, že homosexuál zplodí tímto způsobem dítě ? Tak to asi u nich s tou "vrozenou a nepřekonatelnou preferencí" nebude tak horké. Spíš jen Sodoma Gomora a z této pokleslosti chtějí někteří šílenci udělat právní normu a z dětí pokusné králíky. Hanba!! Rv ;-€

+2/−11
14.7.2016 18:28
Foto

B73r90o90n93i40s41l53a60v 35G62a95b69r69y19š 2922729121

Jak nevadilo souložit? V dnešní době je možné početí in vitro. Nemusí nutně dojít k pohlavnímu styku. :-)

+1/0
14.7.2016 23:17

M24i54r70o79s50l88a84v 23K32u10l30h76a52v88ý 5929622301

R^ Je zásluhou tohoto článku, že otvírá osobní diskusi každého se svým druhým JÁ; tedy pokud si ji připustí.

Kdo se jen trochu zamyslí.......ale to bych mohl napsat další celý článek.

+1/0
14.7.2016 16:09

M16i45l78o94š 43D55v65o70ř91á30č67e70k 2875298130104

Tak to dopada, kdyz se z obsahlejsi veci vytahne jen to, co se hodi. Takze clanku ne.

+9/−4
14.7.2016 15:59

J49o32s43e22f 85L32e12i15n79e18r 8407329827822

R^

+6/−5
14.7.2016 15:43

J73a13n 16F48r12o57l92í16k 6806980145194

Sociální a ekonomická nutnost? Vy jste se asi autorko pomátla.

+11/−1
14.7.2016 15:31

G58a67b27r52i43e79l27a 76I13v66a58n50c43o 1834428729259

No a jaké jiné důvody podle Vás vedly ke vzniku tradiční rodiny? (Nechci vypadat, že jsem útočná, jenom mě to fakt zajímá, já totiž v tomhle s autorkou souhlasím ajiné důvody pro to fakt nevidím.)

+7/−1
14.7.2016 15:45

S35t24a43n87i18s56l64a63v 49J27a55h16o42d51a 3445171760735

Co přirozená náklonnost a schopnost plodit děti? Nový život u člověka přirozeně vzniká POUZE ze spojení ženské buňky (vajíčka) a mužské buňky (spermie). Mimochodem víte, co vznikne spojením spermie a spermie?

Navíc ženy i muži mají vývojově jiné (ale vzájemně se doplňující) předpoklady pro výchovu dětí (pokud ovšem nezastáváte protivědecký neomarxistický ideologický názor, že genetika nehraje v definici mužských a ženských rolí žádnou roli a vše je dáno jen kulturním podmiňováním)

+3/−1
15.7.2016 1:01

G43a87b37r74i59e15l16a 79I17v53a64n15c28o 1254308909549

No, je celkem přirozené a biologicky podmíněné, že spolu muž a žena mají zájem provozovat sexuální aktivity a plodit děti. Co naopak už přirozené není, tak to, aby po narození dítěte spolu dlouhodobě žili v monogamním svazku a toto dítě vychovávali, to je sociální konstrukt a rozhodně má ekonomický aspekt. A rozumím tomu tak, že u zastánců tradiční rodiny jako nejlepšího modelu je to právě toto dlouhodobé monogamní soužití, které je obhajováno, nikoli to období sexuální aktivity vedoucí k početí, případně ještě následná krátká doba, po kterou trvá přirozená náklonnost. Takže z toho mi vyplývá, že tradiční rodina je uměle stvořená záležitost, nikoli biologická přirozenost, a důvody pro její vznik byly sociální a ekonomické. Nebo myslíte, že ne?

+1/0
15.7.2016 9:53

A83l70e31š 49L21i62s87o93v62s70k69ý 9699248242432

Obavam se ze za 10 let to tady bude, podle principu salamove metody. Bylo by dibre si tuto diskusi zapamatovat a za par let se k ni vratit.

+5/0
14.7.2016 15:19

J65a19r98a 84R86a59n63k 1371806389481

Proc, pane Lisovsky, je zde uz nekolik blogu s podobnymi diskusemi a minimalne 2x do roka, nebojte se, jeste Vam polezou oci z dulku8-o

0/−1
14.7.2016 19:03

J20o98s43e97f 40H85a51v95r59á46n55e33k 9311341484

Na tohle téma jsem si už dnes - na NP, přečtl úvodník Astona. Není samozřejmě tak angažovaný, jako tenhle didaktický text, ani nemá tolik bezpodmínečně přizvukujících diskutérů. O to mi ale přijde zajímavější, přemýšlivější....

+2/0
14.7.2016 14:54

J80a96r43a 45R20a91n38k 1311486189251

Nejak jste zde delsi dobu nebyl, ale tema Vas prilakalo;-)

0/0
14.7.2016 19:06

M44a13r94e30k 42V49a21l72i52č87e59k 2641409834270

nechte na hlave...s kacerem Donaldem a mozna i s makovou panenkou...

+2/0
14.7.2016 14:39
Foto

Š28á64r96k20a 85B76a60y47e78r66o92v45á 2289562809771

Já chci motýla Emanuela!!!!!

+1/0
14.7.2016 14:42

J94a88n 24A51l47e10x38e13j 16Z22a58t81y60k30o 7413131612912

Ta komunistická poslankyně si myslí, že když homosexuál/ka uvidí dítě, tak se z něj / jí stane heterosexuální pedofil. Komunisti nikdy moc rozumu nepobrali.

+6/−10
14.7.2016 14:32
Foto

F72r73a33n37t32i48š82e65k 25K63š48í13r 2919256705

Chybka - mělo být +. R^

+2/0
14.7.2016 17:05
Foto

Š20á63r74k26a 41B79a27y35e92r13o73v27á 2779862579341

R^R^R^ "homosexuální lobby" - já se picnu! :-) Za koho ta paní Nytrová kope? Jdu googlovat...

+4/−3
14.7.2016 14:24
Foto

Š89á83r36k82a 17B53a67y66e74r67o81v84á 2739632139291

Už vím. Pane bože, do kohos to duši dal? ?!!

+4/−3
14.7.2016 14:27

M20a50r66e65k 85V29a21l55i47č40e33k 2581319144770

Sarko, takovou bůůůů aby dojili dnes a denne, snad by z ni ty blbosti vysly a byl by klid...

+3/−3
14.7.2016 14:38

P67e38t58r 28B65u42r63i65a95n 7180505737970

Nejspíš kope za heterosexuály

+1/0
14.7.2016 18:17

J42a60r39a 10R53a83n66k 1461906679131

To je Petre mozne, ale je prokazano, ze nejvice deti sexuelne ohrozenych je muzi, heterosexualy a nejcasteji je to i nekdo z rodiny.

+1/0
14.7.2016 19:08

J64a24r37o68s23l43a18v 53N62á13p26r45s15t83e63k 6105566

Přiznám se vám, až do dneška jsem nevěděl, že existuje nějaká poslankyně Nytrová.

A vy?

+3/0
14.7.2016 14:16



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.