Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Zákaz burkini v Cannes? Absurdní opatření ze středověku

12. 08. 2016 21:16:44
Když starosta Cannes David Lisnard komentoval zákaz burkini, jistě si připadal velmi evropsky a moderně. Ve skutečnosti úspěšně vrátil Cannes o desítky až stovky let zpátky.

Předem je třeba říct, že zákaz burkini považuju za absurdní. Burkini nemají nic společného s teroristickými útoky, zakázat je je zákaz pro zákaz. Stejně dobře mohli odpovědní činitelé města Cannes při losování z pytlíčku s nápisem Tak jim sakra nějak znepříjemněme život vytáhnout "vypneme každému třetímu muslimovi telefon" (dokonce i to by mělo větší spojitost s terorismem) nebo "odteď budou jezdit jenom v zadní části autobusu" (a dokonce i to by mělo větší spojitost s terorismem). Jenomže to v té naší civilizované společnosti zatím furt ještě nějak nejde, tak vzali něco, co je v létě tak pěkně vidět.

Ve chvíli, kdy se to pokusí vyargumentovat, je absurdita daného opatření zřejmá. Starosta města David Lisnard říká: jde o oděv, který prý nerespektuje dobré mravy. Pohleďme do ulic našich měst. Co uvidíme? Ženy v dlouhých kalhotách a v tričku s dlouhým rukávem. Co jsou burkini? Zhruba tričko s dlouhým rukávem a legíny (z plavkoviny). V tom tedy problém být nemůže.

Burkini obsahují pokrývku hlavy. Ani v té ale problém být nemůže, protože ta ve městě také zakázána není.

Je to tedy zřejmě v "neadekvátním" oblečení: ano, zatímco jinde považujeme za normální zahalovat se přiměřeně svému věku, stavu špeků a křečových žil, pláž je jiný svět. Pozoruhodný alternativní svět, v němž se - společensky dohodnuti - tváříme, že je přijatelné, aby nám šedesátiletá paní odhalila svou jizvu po císařském řezu (jejda, taková dlouhá jizva, pani, no dřív se to dělalo jináč, to je síla, to dneska už se jizvička pěkně pod linii bikin schová, no ale vám už to může bejt jedno, s timdle tělíčkem už je to tak na hlídání vnoučátek, že jo, no a co vnoučátka, samá radost, samá radost?).

Problém je, že snad nikde v Evropě není nepřijatelné "zahalovat spíš víc než méně" (pomiňme nyní bezpečnostní zákazy typu "je třeba vidět obličej"). S odhalenými rameny vás do kostela v Itálii nepustí, pokud teď půjdete v kožichu, budou pouze doufat, že jste hrdým uživatelem kvalitního deodorantu. Podobně to dopadne v sekulárním prostředí: zkuste jít na Václavák v plavkách a sledujte (bez námahy tento zážitek lze získat v internetových diskusích, kde se hovoří o odění účastníků Gay Pride).

Dobré mravy v tom tedy být nemohou. Co tu máme dál? Oděv nerespektuje sekularismus. To je jistě pravda, potíž je, že není důvod, proč by ho respektovat měl. Zakázány nejsou ani křížky dam, které navštěvují pláž oděny do tak zvaných krytek na bradavky a tří nití, ale ne-sekulární oděv není zakázán nikde jinde ve městě. Je to tedy zákaz neúčinný - nesekulárních oděvů se nezbavíme. Zbavíme pouze některé ženy (a k tomu se ještě vrátím) účinně možnosti jít se vykoupat (tak ano, můžou si pořídit neopren a šnorchl a jít hledat Nema, pravda, ale je to poněkud nepohodlné protiopatření).

Nejzajímavější pasáž článku byla ale tahle: "Plavky, které ostentativně dávají najevo náboženskou příslušnost, zatímco Francie a její náboženská místa jsou terčem teroristických útoků, by mohly vytvořit hrozbu narušení veřejného pořádku," řekl podle něj pan starosta.

Co z toho vyplývá? MUŽ (je jich převažující většina) někomu uřízne hlavu / najede do někoho kamionem / odpálí se / you name it, a co uděláme my, osvícená společnost, v níž jsme si rovni? My nakážeme ŽENÁM, jak se mají oblékat. Vidíte tam snad něco o mužských oděvech? Ó nikoliv. Žádné "takže příště, přátelé, pěkně všichni společně maximálně metr látky na těle, jo a bez toho hadru na hlavě - a ano, vás, plešatý pane s tím kapesníkem, myslím taky".

My, kteří vyprávíme horem spodem, jak strašné je, že ženy musejí být poslušny ideologie svého muže a oblékat se podle jeho přání, poté, co MUŽ najede do davu lidí, ŽENÁM ozřejmíme, že musejí poslouchat a oblékat se podle našeho přání.

A co hůř, nikoho vlastně ani nenapadne to zpochybnit. Řešíme, zda šátky nebo burkini ano/ne. Ale toho, že se jedná o výhradně ženské oblékání, si nevšímáme. Pokládáme to za samozřejmé. Žena se musí řídit naší kulturou, nikoliv jinou. Žena totiž má být poslušná svého muže. Muž je majitel těla ženy a určí, jak se má oblékat. Vítejte v Evropě 21. století.

Autor: Tereza Janků | pátek 12.8.2016 21:16 | karma článku: 36.07 | přečteno: 11325x

Další články blogera

Tereza Janků

Vážený pane Hrdličko, vy těmi „slimáky“ neotvíráte debatu. Vy mluvíte jako nacisti

Pan Hrdlička, místní to zastupitel za ČSSD, se v obecním zpravodaji nechal slyšet, že slimáci (chichi, haha, to jako muslimové) se chystají zničit naše krásné zahrádky.

8.10.2017 v 13:46 | Karma článku: 35.76 | Přečteno: 12102 | Diskuse

Tereza Janků

Jak si lidé hrají: silně sladký fotoblog

Co se u nás upeče, to se u nás většinou nesní. Je to nesmírně výhodné: jednak potěšíme široký okruh rodiny, známých a přátel, jednak netřeba rozšiřovat futra. Blog ke kafi a línému letnímu odpoledni.

19.6.2017 v 10:03 | Karma článku: 13.40 | Přečteno: 782 | Diskuse

Tereza Janků

"Burky, burkiny atd. chcete je????" Jistě. Jen houšť a větší kapky

Protože můj předchozí článek vzbudil takový ohlas (slavnou jsem se stala zejména v oblasti vísky Kozí Lhota), rozhodla jsem se upřesnit, jak že to tedy vlastně s těmi burkinami mám.

16.8.2016 v 12:45 | Karma článku: 27.31 | Přečteno: 6698 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Simona Podlipská

Uhodněte nejvýnosnější povolání v Čr - vysoké příjmy a nemusíte platit daně.

Je to jednoduché. Je to naprosto legální, nemusíte z výdělků platit daně i když máte velmi nadstandardní příjmy a stát vás ještě bezproblémů dotuje - platí za vás zdravotní pojištění a také dává příspěvek na bydlení a další dávky.

22.10.2017 v 10:22 | Karma článku: 15.48 | Přečteno: 470 | Diskuse

Jaroslav Čejka

Co bych teď udělal, být Andrej Babiš

Především bych koupil dvě bedny šampaňského a jednu z nich bych poslal Bohuslavu Sobotkovi a druhou Miroslavu Kalouskovi jako poděkování za své volební vítězství, protože jestli se o ně někdo opravdu zasloužil, byli to ti dva.

22.10.2017 v 10:19 | Karma článku: 18.40 | Přečteno: 585 |

Pavel Vrba

To ale máme po volbách zděšení a můžeme si za to sami.

A obávám se, že nejen za ty letošní. Ty mě spíše utvrzují v názoru, že jen a jen sklízíme pomyslné ovoce z předcházejících let. A co je horší, společnost je rozdělena.

22.10.2017 v 10:08 | Karma článku: 19.30 | Přečteno: 664 | Diskuse

Aleš Vavřinec

Setkání s dítětem, které mi změnilo život

Ležel jsem na posteli a četl si knihu. Bože jak dlouho jsem to nedělal. Jen si číst. Jen ležet v takovém zvláštním tichu a klidu. Prokousávám se příběhy. Střídavě na mě jde pláč a radost. Ty příběhy moc dobře znám. Jsou jak z ...

22.10.2017 v 7:25 | Karma článku: 4.25 | Přečteno: 174 | Diskuse

Leoš Zatloukal

Rozvíjení řešení „úzkým“ a „širokým“ způsobem

V tomto zamyšlení bych se chtěl vrátit k zásadnímu tématu „řešení problémů“ (ve smyslu odstraňování či nápravy) a „rozvíjení řešení“ (ve smyslu společného vytváření něčeho nového, změny).

21.10.2017 v 23:42 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 140 | Diskuse
Počet článků 14 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3471

"Promiňte slečny, tancovat nebudu, chci o samotě přemýšlet a věnovat se sebevzdělání. Ženy jsou nepřítelkyně moudrosti." Paní Dynderová se vmísila do rozmluvy: "Vyslovil jste odvážnou myšlenku, pane Kebrle. Já s vámi nesouhlasím, ale chci s vámi diskutovat, jakmile složím prádlo." (Karel Poláček)

Facebook Blog iDnes



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.