Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L98i47b30o29r 75B95a86š97t88ý26ř 9719561187185

Co se pořád řeší?Standart je muž,žena rovná se dítě,rodina základ pokračování společnosti,státu...

Muž a muž,žádný potomek žádné pokračování společnosti a státu....

Žena a žena,totéž....

Promiskuita je všude,u homosexuálů je větší,to je dávno prokázaná věc.U hetero se šíří kapavka a syfilis,u homo AIDS,taky známá věc.

Vadí mi homosexuálové a lesby?Ne

Adopce dětí?Ano

Proč?Protože příroda,rozvoj dětí,role otce a matky,bez zmatků co si dítě začne uvědomovat,a to dost brzo....

A proto že se plete politika do osobních věcí,intimních...

+2/−1
13.8.2016 0:50

S45t51a80n66i23s26l60a78v 74J45a82h82o21d77a 3365771370335

Blog úrovně slohovky osmé třídy ZŠ. Snažíte se v nadřazeném, falešně dobrosrdečném stylu poučovat o něčem, o čem sama mnoho nevíte. Je toho více, ale uvedu alespoň toto:

Obecně, váš blog se vyznačuje snahou dokázat váš předem daný názor. To je v rozporu s intelektuální čestností, základním požadavkem pro poznávaní věcí (znak naší kultury od Sókrata): to je snahou poznat věci takové jaké jsou - otevřenost k pravdě, ať je jakákoliv a následně k jejímu poznání používat pohledy a důkazy z různých stran. Toto vašemu přístupu chybí: váš názor je daný dopředu a následně se ho jen snažíte nějak "uhádat".

Komicky působí vaše snaha vydávat za důkaz úpadku tradiční rodiny výsledky hledání "otec zneužil". Několik anekdotických příběhů nedokazuje vůbec nic. Je to stejné, jako když zdáte heslo "homosexuál zneužil", nebo "milující rodina".

O výrocích paní Nytrové prohlašujete, že jsou absurdní a nekompetentní. Pro jejich vyvrácení neposkytujete nic, pokud nepočítáme výsledky uvedeného google hledání: "otec zneužil" či několik subjektivní spekulající typu "mně se to nezdá, a proto to je blbost".

Pokud jde o homosexualitu a pedofilii, měla byste věděti toto:

a) Pedofílie není zvláštní sexuální orientací, jak nesprávně uvádíte, ale věková orientace v rámci dané sexuální orientace (a jako taková je považována za psychickou poruchu).viz např. Seto, M. C. (2012). Is pedophilia a sexual orientation?

b) Výskyt pedofílie je 10x (!!) častější u homosexuálů než u heterosexuálů! (viz např. Blanchard, R., et al. (2000). Fraternal birth order and sexual orientation in pedophiles.

Takto by bylo možné vzít váš blog prakticky řádek po řádku a výsledek by byl stejný: intelektuální nečestnost, neschopnost jasnými a fakty podloženými argumenty vyvrátit tvzení, o kterých prohlašujete, že jsou nesmyslné. Vskutku nevím, proč redakce IDnes váš blog umístila tam, kam ho umístila.

+9/−6
15.7.2016 0:42

J24a37r42d14a 52F26a19r60s56k85ý 6215313

K tomu jednu jedinou věc. Je to taková ta pomalá přesvědčovací metoda, kdy se o těchto věcech začne polemizovat, začnou se hledat pseudohumánní pohledy pochopení až to přejde jako běžný problém, který vlastně žádným problémem není až pro pár osamocených rebelantů. kteří jsou xenofóbní, protože jsou sami ve svém osobním životě něšťastní, nemilovaní a nepochopení. Budování nového člověka zaberu tímto postupem více času, ale vyplatí se.

+2/0
15.7.2016 7:03

T63e36r81e14z75a 82J94a89n19k44ů 7542307719847

Mě by, pane Jahodo, strašně zajímalo, na jakém základě očekáváte, že pod titulkem, který obsahuje kačera Donalda, objevíte vědeckou studii krok po kroku vyvracející omyly paní poslankyně :) Víte - celý ten váš text je nepochybně zajímavý, jeho problém je jediný - nerespektuje žánr původního textu.

Víte - když očekáváte od sonetu, že bude obsahovat citaci podle citační normy, nutně musíte být zklamán. Otázka zní: je to problém toho sonetu a na základě čeho usuzujete, že jeho autor neovládá citační normu? :)

+4/0
15.7.2016 16:57
Foto

B45r92o84n19i70s20l88a47v 41G80a75b40r97y64š 2572629681

No vidíte, když jste načla kačera Donalda, tak by mě zajímalo, pro jaké heterosexuální chlapy se vyrábí gumové panny... ;-D

0/0
14.7.2016 23:18

M73i67l52e80n55a 11N16o11v52a82n46s24k79a 4822227429679

Vážená blogerko, váš článek je stejně jednostranně extrémní ústřel jako výrok paní poslankyně. Paní poslankyně nevolila (nepřemýšlela) o tom, jak formulovat fakt, že mezi homosexuály je opravdu vyšší promiskuita, že nemalé procento z nich má buď latetní nebo i otevřené a naplněné pedofilní představy. Vypustila větu, která tyto jevy generalizuje na celou komunitu takto orientovaných osob. Bohužel to neznamená, že by neexistovalo vysoké riziko, že k takovýmto jevům může dojít.

Ostatně nedávné přiznání aktivisty pana Hromady o tom, jak vědomě při první zákonné úpravě práv homosexuálů na registrované partnerství volili salámovou metodu a vědomě počítali, že budou dále stupňovat své požadavky na další práva homosexuálů včetně adopce dětí či práve lesbických žen nechat se oplodnit, ukazuje na ne fér hru této komunity.

+5/−2
14.7.2016 22:55

S79t25a75n47i24s10l42a25v 94L10á37t45a84l 8408427561751

Reaguji na první odstavec a přidávám obdobný nesmysl.

Bohužel to neznamená, že by u katolických kněží neexistovalo vysoké riziko pedofilie, protože celibát taky není normální (ve srovnání s heterosexuálním svazkem) a existuje tam procentuelně zvýšená pravděpodobnost této úchylky ...

Je to podobná blbost, jako že za všechny trable němců můžou židé :-P.

Ve článku se snad nepíše o úchylácích, ale o 4% menšině a většina z nich jsou snad slušní lidé.

Poslanci bohužel nemají patent na rozum, jsou jen statistický vzorek toho nejlepšího z nás ! :-)

0/0
17.8.2016 12:42

M79a61r28t13i89n 91K77l17í28m37e51k 1339617971632

Ač paní poslankyně možná přestřelila,vzal bych její slova pouze jako vzdálené memorandum.Při procházce dnešní Prahou,jakožto metropolí a multikulturním městem,je běžné..."když holky s holkama s kluci s klukama". a to nejen na Petříně.Nic proti tomu,příroda si nevybírá,ale povyšovat tuto jistě hříčku přírody na normálnost....je blbost a rožežranost naší multimulti-kulturní společnosti.

+5/−1
14.7.2016 21:03

P97e40t83r 41B85r30o59d67s20k65ý 5596103775659

..... nóóó, tak máme v záloze ešče Méďu Béďu a Psa Filipsa,- enem bych snad byl zvědavej na svěření do péče po rozvodu,- v ČR sou preferovány z cca 90% ženy-matky (?),- ....... to u teho mlejnu s žehličkama bude slušnej kabaret V!

+2/0
14.7.2016 20:10

P67e51t14r 66B13r12o59ž 8232634896334

Je naprosto neuvěřitelné, jak někdo s rozhledem a IQ jako má tato paní poslankyně, může sedět ve sněmovně. Nemám o poslancích valné mínění, ale něco takového jsem snad v životě neviděl...Rv

+12/−3
14.7.2016 20:06

S96t39a95n71i90s90l43a12v 73J46a54h56o11d69a 3545301930185

Typické pro neomarxistický přístup k diskuzi: věcnost nula, jen útok na osobu. Rv

+5/−3
15.7.2016 0:48

F47r39a91n98t50i59š84e46k 65V57e94s13e84l75s92k18ý 7871907621942

Dočetl jsem se, že byla odvolána z funkce předsedkyně představenstva městské společnosti Frýdecká skládka. Myslím, že ji tam měli nechat, Nytrovou. Na skládce. A nebo hospitalizovat.

+1/−3
14.7.2016 19:59
Foto

J29i73ř26í 96H14e29r23m94á13n96e58k 4816652142250

Já nevím, ale myslím, že poměrně velké procento otčímů se "veselí" s dcerami, a třeba i nezletilými, své partnerky.

Takže i u jiné sexuální orientace by to mohlo být podobné. Ne, že by někdo adopci kvůli tomu provedl, ale "přihodit se to může", že?

+2/−8
14.7.2016 19:38

F59r41a97n88t45i85š53e34k 85V16e69s61e77l62s91k81ý 7631667971882

Já čekal, kdy se ohlásíš. Nezklamals. :-/

+1/−1
14.7.2016 19:58
Foto

J72i23ř93í 94H31e46r89m43á68n97e23k 4476792592430

A něco k věci by nebylo?

+3/0
14.7.2016 20:02

V76á89c11l26a19v 74R48o40u90d43e66n44s41k20ý 9252940241665

To vypadá, jako byste s tím měl vlastní zkušenost.

0/0
15.7.2016 21:58

J24a52r46a 46R12a66n98k 1951196659861

Diky za perfektne napsany clanek, o zalezitosti, ktera je ve svete prumerne vzdelanych v poradku a nikoho neburcuje na barikady, ktera se ovsem stava v CR uz podobna se stredovekymi zakony, jako v Rusku pana Vladimira.

R^

+2/−5
14.7.2016 19:00

Z92d32e80n27ě29k 25B90á61r49t88a 6234347819134

Karma.Pokud si někdo bere za poradce "odborníky" z Novinek,jak jinak to muže dopadnout než kdákáním stupidních nesmyslností...

+9/−1
14.7.2016 18:56

M61a64r12t57i32n 53P13r97á80š65e17k 8955391860443

S kašerem Donaldem ? To budou kloakosexuálové.

+3/−1
14.7.2016 18:47

V27l22a64d82i52m96í21r 85Š26n22e93k 9334438736771

Blábol. ;-€ Už v samotném kačeru Donaldovi a osvojování dětí druhým homosexuálním partnerem je patrný rozpor. Vy byste zřejmě na kačera Donalda nevlezla, tak jak to, že takzvaný homosexuál má nějaké své dítě k osvojení druhým partnerem ???

To mu nevadilo souložit s pro něj "nepřitažlivým pohlavím" ??? Drtivá většina heterosexuálů by na stejné pohlaví v životě nevlezla, neb k tomu mají odpor. Jak je možné, že homosexuál zplodí tímto způsobem dítě ? Tak to asi u nich s tou "vrozenou a nepřekonatelnou preferencí" nebude tak horké. Spíš jen Sodoma Gomora a z této pokleslosti chtějí někteří šílenci udělat právní normu a z dětí pokusné králíky. Hanba!! Rv ;-€

+2/−11
14.7.2016 18:28
Foto

B11r28o63n43i50s12l95a48v 86G21a83b94r51y25š 2202339851

Jak nevadilo souložit? V dnešní době je možné početí in vitro. Nemusí nutně dojít k pohlavnímu styku. :-)

+1/0
14.7.2016 23:17

M13i26r32o76s57l50a39v 15K50u77l84h45a37v30ý 5689332131

R^ Je zásluhou tohoto článku, že otvírá osobní diskusi každého se svým druhým JÁ; tedy pokud si ji připustí.

Kdo se jen trochu zamyslí.......ale to bych mohl napsat další celý článek.

+1/0
14.7.2016 16:09

M63i88l42o95š 46D42v30o73ř77á70č68e12k 2695698160884

Tak to dopada, kdyz se z obsahlejsi veci vytahne jen to, co se hodi. Takze clanku ne.

+9/−4
14.7.2016 15:59

J18o29s26e51f 11L52e76i34n37e10r 8337219137582

R^

+6/−5
14.7.2016 15:43

J90a24n 70F48r60o30l89í88k 6666830115124

Sociální a ekonomická nutnost? Vy jste se asi autorko pomátla.

+11/−1
14.7.2016 15:31

G78a78b70r13i80e18l77a 55I29v10a52n80c11o 1214218179689

No a jaké jiné důvody podle Vás vedly ke vzniku tradiční rodiny? (Nechci vypadat, že jsem útočná, jenom mě to fakt zajímá, já totiž v tomhle s autorkou souhlasím ajiné důvody pro to fakt nevidím.)

+7/−1
14.7.2016 15:45

S46t19a19n70i29s79l53a41v 31J18a84h97o28d62a 3425501970725

Co přirozená náklonnost a schopnost plodit děti? Nový život u člověka přirozeně vzniká POUZE ze spojení ženské buňky (vajíčka) a mužské buňky (spermie). Mimochodem víte, co vznikne spojením spermie a spermie?

Navíc ženy i muži mají vývojově jiné (ale vzájemně se doplňující) předpoklady pro výchovu dětí (pokud ovšem nezastáváte protivědecký neomarxistický ideologický názor, že genetika nehraje v definici mužských a ženských rolí žádnou roli a vše je dáno jen kulturním podmiňováním)

+3/−1
15.7.2016 1:01

G96a63b33r29i24e42l56a 38I89v71a88n46c49o 1184828309309

No, je celkem přirozené a biologicky podmíněné, že spolu muž a žena mají zájem provozovat sexuální aktivity a plodit děti. Co naopak už přirozené není, tak to, aby po narození dítěte spolu dlouhodobě žili v monogamním svazku a toto dítě vychovávali, to je sociální konstrukt a rozhodně má ekonomický aspekt. A rozumím tomu tak, že u zastánců tradiční rodiny jako nejlepšího modelu je to právě toto dlouhodobé monogamní soužití, které je obhajováno, nikoli to období sexuální aktivity vedoucí k početí, případně ještě následná krátká doba, po kterou trvá přirozená náklonnost. Takže z toho mi vyplývá, že tradiční rodina je uměle stvořená záležitost, nikoli biologická přirozenost, a důvody pro její vznik byly sociální a ekonomické. Nebo myslíte, že ne?

+1/0
15.7.2016 9:53

A74l90e41š 59L98i26s71o59v98s91k57ý 9109478192402

Obavam se ze za 10 let to tady bude, podle principu salamove metody. Bylo by dibre si tuto diskusi zapamatovat a za par let se k ni vratit.

+5/0
14.7.2016 15:19

J13a47r24a 53R44a27n93k 1761236909881

Proc, pane Lisovsky, je zde uz nekolik blogu s podobnymi diskusemi a minimalne 2x do roka, nebojte se, jeste Vam polezou oci z dulku8-o

0/−1
14.7.2016 19:03

J80o51s84e68f 76H25a97v42r67á58n65e23k 9971461614

Na tohle téma jsem si už dnes - na NP, přečtl úvodník Astona. Není samozřejmě tak angažovaný, jako tenhle didaktický text, ani nemá tolik bezpodmínečně přizvukujících diskutérů. O to mi ale přijde zajímavější, přemýšlivější....

+2/0
14.7.2016 14:54

J68a25r49a 98R37a52n62k 1581426119931

Nejak jste zde delsi dobu nebyl, ale tema Vas prilakalo;-)

0/0
14.7.2016 19:06

M38a85r12e79k 24V27a68l19i45č29e74k 2401259424120

nechte na hlave...s kacerem Donaldem a mozna i s makovou panenkou...

+2/0
14.7.2016 14:39
Foto

Š14á51r80k46a 34B25a16y81e57r78o36v24á 2629452289921

Já chci motýla Emanuela!!!!!

+1/0
14.7.2016 14:42

J51a67n 81A85l21e39x86e44j 48Z53a87t11y41k93o 7843331652352

Ta komunistická poslankyně si myslí, že když homosexuál/ka uvidí dítě, tak se z něj / jí stane heterosexuální pedofil. Komunisti nikdy moc rozumu nepobrali.

+6/−10
14.7.2016 14:32
Foto

F48r20a76n94t75i78š32e13k 54K11š87í13r 2169726265

Chybka - mělo být +. R^

+2/0
14.7.2016 17:05
Foto

Š36á32r71k43a 56B89a74y63e45r97o79v36á 2159492629931

R^R^R^ "homosexuální lobby" - já se picnu! :-) Za koho ta paní Nytrová kope? Jdu googlovat...

+4/−3
14.7.2016 14:24
Foto

Š12á57r36k96a 17B25a55y90e12r63o18v83á 2859562449471

Už vím. Pane bože, do kohos to duši dal? ?!!

+4/−3
14.7.2016 14:27

M25a84r15e71k 22V89a19l44i72č56e40k 2961949514260

Sarko, takovou bůůůů aby dojili dnes a denne, snad by z ni ty blbosti vysly a byl by klid...

+3/−3
14.7.2016 14:38

P63e91t17r 84B54u78r74i18a20n 7750795407920

Nejspíš kope za heterosexuály

+1/0
14.7.2016 18:17

J81a89r76a 88R62a41n21k 1301436899801

To je Petre mozne, ale je prokazano, ze nejvice deti sexuelne ohrozenych je muzi, heterosexualy a nejcasteji je to i nekdo z rodiny.

+1/0
14.7.2016 19:08

J22a47r91o33s60l83a58v 95N60á46p54r91s78t70e88k 6685496

Přiznám se vám, až do dneška jsem nevěděl, že existuje nějaká poslankyně Nytrová.

A vy?

+3/0
14.7.2016 14:16



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.